Souhlasím s tím, že posměšné karikatury čehokoli neospravedlňují to, aby jako reakce na ně bylo použito násilí, natož pak násilí takové intenzity. Na druhou stranu souhlasím do určité míry s panem Halíkem ohledně toho, že nepovažuji vydávání časopisu s vulgárními karikaturami náboženských symbolů a postav za "hrdinský odboj", ale spíše za známku poněkud pokleslé kultury. 

Pro extra nechápavé ještě jednou zdůrazňuji, že tím nechci nijak ospravedlňovat teroristický útok na redakci onoho časopisu. Ale musím říct, že tento způsob politického boje, podobně jako třeba forma používaná skupinou Pussy Riot (jakkoli tedy ani pana Zemana "nemusím"  ), mě osobně spíše znechucuje, než aby ve mně vzbuzovala nějaký obdiv.

Jen maličkost. Jak lze udělat karikaturu něčeho, když nikdo neví, jak to ve skutečnosti vypadalo?

Víte, jak vypadal Mohamed, nebo náš Otec, Syn a Duch svatý? Takže každá jejich kresba je nanejvýš představa daného kreslíře. Že se vám zdá ošklivá, to už je věc vkusu. Podle mne jde o naivní umění, případně styl new age.

Inkvizitoři, jako Halík,  nikdy nemají rádi humor. Radši s vámi manipulují, to je jejich parketa. 

Redakce je nějaká benevolentní... že netrvá na tom, abyste napsal, že STANDA JE PRŮJEM.

Je to tím, že Halíkové všech ideologií postrádají smysl pro humor.

Pravého muslima nerozhněvá jen karikatura Mohameda, ale dokonce už i sněhulák, viz:

http://zpravy.idnes.cz/snehulaci-kazi-islam-v-saudske-arabii-proti-nim-vyhlasili-fatvu-pwg-/zahranicni.aspx?c=A150112_185626_zahranicni_fer#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

Hlavní je, že mohou něco zakázat - a tím demonstrují svoji moc.

Mne zase silně urazil výrok pan Halíka. Mám ho jít odstřelit?

Kde je blbec, tam je nebezpečno.